Peligrosos
con competencias idiotas
1ª
quincena octubre 2014
Uno no puede menos que
alegrarse ante la reivindicación, por un medio de comunicación masiva y a
través de su primera pluma por añadidura, de una campaña que hasta ahora
parecía acantonada en algunos sectores académicos. Tampoco estos podrían
considerarse mayoritarios, ni siquiera gravitantes, además.[1]
En efecto, cierta defensa de las Humanidades parece sólo defensiva, algo así
como una retirada ordenada pero nostálgica. El problema es que las “tinieblas”, que al decir de Agamben promueven la contemporaneidad, son precisamente lo
menos nostálgico del presente, anidan lo más turbio y visceral.[2]
En esa medida de unas tinieblas que movilizan hacia el pasado, pero sólo para
instruir un horizonte de posibilidad actual, la defensa de las Humanidades
puede tener –según Agamben- más de fabricación alternativa que de lamento por
una pérdida.
Marcelo Pereira
defiende la formación crítica en tanto orientadora de capacidades, que nunca
se aplican sin haber apuntado a algo antes, de forma que la pretendida “eficacia”
de los saberes instrumentales se parece mucho a la ráfaga que se dispara, pese
a quien sostiene el arma.[3]
Aunque dice apuntar a la elevación del potencial crítico y de la sensibilidad
fina, el propio programa del Partido Nacional parece un tiro de esa naturaleza
incontrolable, cuando Marcelo Pereira lo coteja con la eliminación del saber
letrado que –aunque no se reduce a la lengua sino que se edifica sobre sus
cimientos- bajo la especie de filosofía
y literatura, se ve relegado “por la positiva” a las calendas griegas de las
vocaciones interesantes.
A Pereira le parece la
paradoja misma del intelectual que quien aduce un doctorado en filosofía
presida la elaboración de este programa que margina a la filosofía. Sin
embargo, en este punto quizás el periodista reduce la filosofía a cierta
tradición y por lo mismo, la inhibe de un exceso que tanto puede parecer
transformador cuando es meramente conformista, como tradicionalista, cuando sin
embargo reivindica un pasado que ninguna mirada había oteado desde el presente.
Quizás el mismo exceso –como tal- no es “propio de la filosofía” sino en cuanto
la filosofía lo expresa de una manera estentórea, tantas veces como los
filósofos han sido tenidos por “excéntricos”. Tal marginalidad es tan poco
filosófica en sí misma y tan característica de esa inclinación de nuestra
tradición que llamamos “filosofía”, como la propia filosofía ha sido
considerada “excedentaria” por cualquier sensatez dominante.
Como prueba de tal
lugar que está al margen pero, sobre el que sin embargo todos entendemos,
tenemos la calificación por algunos colegas de Pereira –aunque quizás no muy
calificados en la profesión- que tildaron al propio Mujica de “filósofo”. Tal
filósofo acaba de enrostrarle a la oposición no cambiar naranjas a la
exportación por derechos humanos a la importación![4]
Como lo sostendría Derrida ante tal embarque de los DDHH con destino a la
primera potencia mundial, nadie puede atribuirse estar dentro o fuera del exceso.
Pereira tampoco. Ya que le falta un trecho muy grande para denotar bajo su
pluma, una vez que sólo la apoyó sobre el mote de “viru-viru”[5]
que espetó el presidente contra las letras, la parte de responsabilidad del
actual gobierno con la desacreditación del pensamiento crítico.
Pereira apunta bien,
pero sería bueno que previera desde ya recargar para la andanada, porque “por
la positiva”, el Partido Nacional no ha hecho sino seguir el camino trazado por
el Frente Amplio durante dos períodos. ¿No dijo la propia Constanza Moreira para
el consumo interno de la “fuerza política” que se debía cesar de intentar “by-passear”
a la Universidad de la República?[6]
¿Acaso no se lograron tales exitosos by-pass
–no hubo nunca antes otros- durante los dos períodos frenteamplistas? ¿Vale
la pena subrayar la “ingeniería educativa” puesta en marcha con pintorescas “creaciones
institucionales” desde hace unos cuantos años atrás?
Probablemente estemos
más amenazados de lo que Pereira parece creer, sobre todo si tenemos en cuenta
la “República de ingenieros”[7]
que insensiblemente –pero con cierta anuencia difusa y culposa- ha ido ocupando
todos los cargos y ocupándose de todo. Un ejemplo que ya tratamos en este blog
fue el de Antel Arena.[8]
Allí también se dio un enfrentamiento entre la oposición y el gobierno. ¿Quienes
tomaron la palabra para opinar sobre una cuestión cultural con alcance
político? Faltaba más! Dos ingenieros! Uno decía que las máquinas son todo, el
otro que la cuestión de los negocios es la cuestión por antonomasia. ¿Qué decir
del Plan Ceibal que ayer era la panacea educativa[9]
y después hoy, una vez que se reveló que
por sí sólo no educaba, sólo parte de la infraestructura –como el agua o la
electricidad?[10]
Si Pereira quería un ejemplo de los peligros que teme, no debía quizás
buscarlos en el futuro que acecha detrás del programa de Lacalle Pou, sino en el presente –bajo régimen
“de izquierda”- de una imposibilidad de pensar fuera de un sistema –es decir,
de la imposibilidad de pensar.
No se puede menos que
compartir y apoyar las cuestiones que plantea Pereira en su “artículo de
opinión”. Su actitud merece ser destacada porque lo hace además desde un lugar
de responsabilidad social. Ante las cuestiones que la propia La Diaria plantea,
como el carácter de la carrera armamentista en la actualidad –tales como “la
bala que dobla” o el “exoesqueleto”,[11]
conviene quizás considerar que no estamos sólo ante un horizonte de capacidades
desorientadas o mal aprovechadas. Bastante más allá del humanismo de otrora,
que planteaba bajo distintos registros la cuestión de la alienación, quizás nos
encontramos ante todo con inclinaciones peligrosas, como desborde de un
potencial acrecentado de decisión sobre la naturaleza. Aunque este horizonte no
se plantee como inmediato entre nosotros, todo lo que se recuerda del Uruguay
muestra que lo mismo que no debía o podía pasarnos –incluida la invasión
cianobacteriana como efecto del “negocio agroexportador”,[12]
tarde o temprano, de todas formas llegó. No idiotas con “competencias
emprendedoras”, sino peligrosos con competencias idiotas.
[1] Dos mesas
fueron dedicadas a “El lugar de las Humanidades en la universidad” en el 2º
Congreso Latinoamericano de Filosofía de la Educación, ALFAL, Montevideo, marzo 2013. Con la misma orientación se desarrolló un Grupo
de Trabajo “Humanidades las fronteras de la universidad”, Jornadas Académicas, Facultad de Humanidades y Ciencias de la
Educación, UdelaR, Montevideo, octubre 2013.
[2] Agamben, G.
(2008) Qu’est-ce que le contemporain?,
Payot-Rivages, Paris, pp. 40-41.
[3] Pereira, M. “Palabras
cruzadas” La Diaria (26/09/14) http://ladiaria.com.uy/articulo/2014/9/palabras-cruzadas/
[4] “Mujica a
quienes atacan la llegada de presos: “cobardes y almapodridas” El Observador (03/10/14) http://www.elobservador.com.uy/noticia/289055/mujica-a-quienes-atacan-llegada-de-presos-cobardes-y-almapodridas/
[5] Ver Pereira, M.
“Palabras cruzadas” op.cit.
[6] Moreira, C. “De los acuerdos posibles a las diferencias
inevitables” Compañero (19/03/14) http://www.pvp.org.uy/?p=4891
[7] Richero, S. “La
Factoria” Brecha (11/04/14) http://brecha.com.uy/la-factoria/
[8] Ver en este
blog “Humanidades del poder: los “contenidos” de Antel-Arena” http://ricardoviscardi.blogspot.com/2013/05/lashumanidades-del-poder-los-contenidos.html
[9] "Es un proyecto educativo, no un
proyecto de laptops. Si podemos hacer que la educación sea mejor
-particularmente en Primaria y Secundaria- el mundo será mejor". Esas
fueron las palabras de Negroponte en el Foro Económico Mundial de Davos, en
2005, que dieron inicio a esta revolución de la educación”. “Historia” Plan Ceibal http://www.ceibal.edu.uy/art%C3%ADculo/noticias/institucionales/Historia
(acceso el 04/10/14)
[10] “Todos tenemos
el Plan” Montevideo Portal (18/09/13) http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?213773
[11] Martínez, A. “Armados
a nuevo” La Diaria (01/10/14) http://ladiaria.com.uy/articulo/2014/10/armados-a-nuevo/
[12]
“Cianobacterias potencialmente tóxicas desde Salto hasta el este” El Observador (01/10/14) http://www.elobservador.com.uy/noticia/288829/cianobacterias-potencialmente-toxicas-desde-salto-hasta-el-este/
